油漆品牌企業(yè)應(yīng)重視經(jīng)營(yíng)的環(huán)?；D(zhuǎn)變

　　環(huán)保政策的趨緊使許多油漆品牌企業(yè)“關(guān)門大吉”，更有部分的油漆代理倉(cāng)庫(kù)甚至已打出“出租”字樣，據(jù)了解是由于環(huán)境整頓期間油漆受到廣泛沖擊，代理商旗下的分銷商都不愿意拿貨，只能維持著半開門狀態(tài)，銷量更無(wú)從談起。

　　有的油漆品牌企業(yè)抱著堅(jiān)守的信念，認(rèn)為任何的從嚴(yán)監(jiān)管必然有時(shí)效期，熱度一過(guò)，市場(chǎng)必然重歸正常。但是這同樣可以視為是政策發(fā)來(lái)的警訊——政策在倒逼著行業(yè)改革，或許有傷有痛，但同時(shí)不是一種契機(jī)?畢竟現(xiàn)在已出現(xiàn)油漆的替代品——水性漆，而且因?yàn)槠湎鄬?duì)的環(huán)保性確實(shí)有著比油漆更為廣闊的前景。

　　很多人反映說(shuō)，油漆品牌企業(yè)越來(lái)越缺乏安全感。誠(chéng)然，外因來(lái)看 ，確實(shí)企業(yè)的安全感在一系列的政策嚴(yán)格管控和市場(chǎng)低迷景氣的“浸淫”下越降越低;但從內(nèi)因來(lái)看，市場(chǎng)的良性改革也是企業(yè)所需要的，畢竟環(huán)?；拇筅厔?shì)已經(jīng)不可逆，市場(chǎng)安全感不僅要政府給，更應(yīng)該的是企業(yè)自己去爭(zhēng)取。

　　所以對(duì)于油漆產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的環(huán)?；D(zhuǎn)變也應(yīng)該再次受到油漆品牌企業(yè)的重視，否則的話，就算一次的環(huán)境監(jiān)管階段過(guò)去，也不代表沒(méi)有下一次類似的事情在繼續(xù)上演。